sábado, 29 de septiembre de 2012

En Exactas, hay una vocalia de los estudiantes

Finalizadas las elecciones para el Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales el Kirchnerismo de Exactas se llevaba una vocalia en el consejo directivo del organo de representacion gremial de todos los estudiantes de la facultad. Esto significa un gran avance en la construccion de un movimiento estudiantil que discute la finalidad de la universidad y que pide pista para construir una verdadera universidad, publica y popular para el proyecto nacional!

Felicitaciones a todos los compañeros de Tod@s por Exactas!
Gracias a los mas de 148 estudiantes que nos votaron, significando el 10.5% de los sufragios!

Movimiento Universitario Evita



viernes, 28 de septiembre de 2012

Hoy 28/9 Ultimo dia para votar en Exactas

Hoy!! ULTIMO DIA PARA VOTAR 

Elecciones de Centro de Estudiantes 
Esta semana del 25 al 28 de septiembre
Votá "Tod@s x Exactas" Lista 09

Vamos caminando por un CECEN de los Estudiantes 
Por un Estatuto para el Centro de Estudiantes 
Por el Boleto Universitario
Por una Ley de Educación Superior del Bicentenario

Movimiento Universitario Evita - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)

martes, 25 de septiembre de 2012

Todos X Exactas! El Kirchnerismo en la Facultad

Del 25 al 28 de Septiembre, tu voto trae el cambio! VAMOS CON EXACTAS!


Asignacion para el que la necesita! Vamos por el aumento de la Asignacion

La Asignacion JAURETCHE va por mas!
El Movimiento Universitario Evita y el FRENTE UNIVERSITARIO POPULAR va por todo!


lunes, 24 de septiembre de 2012

Exitoso tercer encuentro y se viene el panel de cierre el Miercoles!


Después del éxito de los primeros 2 encuentros del seminario Estado, movimientos sociales, proyecto nacional y su problematización, organizados por el Movimiento Universitario Evita en la UBA se vino el tercero con la presencia del Dr. Carcamo, Santiago Fraschina, Andres Asiain, el "Gringo" Castro y economistas del Movimiento Evita.
El encuentro, desarrollado en la facultad de Ciencias Sociales de la UBA. en la sede de Santiago del Estero, ubicada en el barrio de constitución, no solo conto con la presencia de estudiantes de la mayoría de las carreras de la facultad sino también con 5 referentes de la vida política de la actualidad. 

Los panelistas disertaron sobre el rol de la economía popular y el desarrollo de la crisis en Europa como el contrapunto de un proyecto político que tiene como objetivo la distribución de la riqueza y la grandeza del País. 

Además de 4 economistas, Carcamo, Franschina, Asiain, Geandet. Contamos con la participación del Gringo Castro, dirigente de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) que nos conto sobre las experiencias piqueteras, las cooperativas y el proceso de inclusión del gobierno de Néstor y el de Cristina.

Ahora vamos por el ENCUENTRO DE CIERRE, ESTE MIERCOLES a las 21 HS!!
Ahora vamos POR TODO!












martes, 18 de septiembre de 2012

Comunicado ante la coyuntura de Filosofia y Letras



Desde el Movimiento Universitario Evita, y como te lo decíamos en comunicados anteriores, pedimos que se aumente el monto de la Asignación Jauretche; pero también sostenemos que como sistema es una superación del régimen de becas precedente; defendemos la asignación directa al estudiante como una forma de evitar la instrumentación política de las becas y su uso en otra cosa que no sean los intereses de los estudiantes. Vamos por más monto para asegurar la integralidad de la asignación, pero rechazamos el recurso irreflexivo a la toma de la facultad, ya que creemos que las agrupaciones estudiantiles deberían rever sus prácticas políticas con el fin de no perjudicar a quien dicen defender.

Exigimos además la inmediata elevación del proyecto de Edificio tratado en comisiones, para que se pueda trasformar en realidad de una vez por todas y que no siga siendo utilizado como “rehén” por la gestión y por grupos minoritarios de la política estudiantil que no quieren que el edificio se haga porque les sirve más como instrumento de “agitación” que como realidad efectiva para bien de todos los que cursamos.




Movimiento Universitario Evita en el FUP



domingo, 16 de septiembre de 2012

viernes, 14 de septiembre de 2012

Los trabajadores decimos ¡No a la TOMA!



"LOS TRABADORES NO DOCENTES DECIMOS: NO A LA TOMA" - COMUNICADO



Como representantes legítimos de los trabajadores No Docentes queremos expresar nuestra discordancia con la toma de la sede Puan de la Facultad de Filosofía y Letras decidida unilateralmente por el Centro de Estudiantes.



Denunciamos la decisión inconsulta de determinar el “cese de la actividad administrativa” de la sede Puan, que consideramos un avasallamiento que en nada se corresponde con las normas de convivencia básicas de esta institución. Reafirmamos que somos los trabajadores los responsables de decidir el cierre o apertura de las oficinas, sin que intervengan en ello, en forma ajena y autoritaria, representantes de ningún otro claustro de esta Facultad. Los objetivos del conjunto no se obtienen atropellando derechos, ni imponiendo posturas sectarias al resto de la comunidad.



Ante estos hechos los trabajadores no docentes queremos subrayar que no acordamos ni aceptamos estas expresiones de violencia y hacemos nuevamente un llamado al diálogo y al consenso entre los diferentes sectores que componen la vida universitaria. Destacamos, como representantes gremiales, nuestra irrenunciable defensa de una Universidad plural, de puertas abiertas, tolerante ante la diversidad, pública y democrática, y expresamos el respeto hacia los trabajadores en todos los ámbitos.



La actitud de las organizaciones estudiantiles nos resulta disonante con la realidad nacional en que vivimos. Tomar una Facultad, que lleva las banderas de la educación pública y gratuita con ingreso irrestricto, en el contexto de un gobierno que destina día a día mas plata para la Educación y la Investigación científica nos resulta contradictorio. Mientras en Chile, estudiantes y trabajadores salen hermanados a las calles para abrir las puertas de las Universidades, aquí en Filosofía y Letras los estudiantes deciden cerrarlas y “decretan” el cese de actividades, desoyendo y discriminando a los trabajadores.



Aquí, de este lado de la cordillera, los trabajadores No Docentes de Filosofía y Letras expresamos a viva voz que no podemos sentirnos discriminados, nunca, por un gobierno que tiene a la Educación Pública como una de sus prioridades, que ha destinado más del 6% del PBI a la Educación y que ha restablecido, en el ámbito de los trabajadores, la negociación colectiva y la reapertura de paritarias.



Sostenemos, una vez más, la necesidad de dialogar y consensuar reclamos y necesidades, por una Facultad mejor, con mejores condiciones de estudio y de trabajo. Porque estamos convencidos de que a la Educación Pública se la defiende mejor con la coherencia de los hechos que con la altisonancia de los discursos. Es momento de abrir puertas, no de cerrarlas. A eso apuntamos hoy, como todos los días.





Comisión Interna No Docente
Filosofía y Letras
APUBA

Mempo en Filosofia y Letras.


El miércoles 12 de septiembre Mempo Giadernelli estuvo en Filo, disertando con los pibes y pibas que se acercaron acerca de las influencias a la hora de escribir. Charla organizada por los compañeros de letras Macedonio Fernandez



Segundo encuentro del Seminario en FILO!! Mira las fotos!



Segundo Encuentro del Seminario.

El lunes 10 realizamos el segundo encuentro del seminario “Estado, movimientos sociales, proyecto nacional y su profundización” organizado por el Movimiento Universitario Evita. 
Este encuentro estuvo basado en “Educación popular y la educación intercultural” para ello coontamos con la presencia de Lidia Rodríguez. Docente Ciencias de la Educación. Integrante de APPEAL (Alternativas pedagógicas y prospectiva educativa en América Latina). Adjunta de la cátedra de Historia de la Educación Argentina y Latinoamericana, FFyL – UBA, Carolina Hecht. Docente Antropología. Comisión de Educación-Pueblos Originarios del Centro de Documentación, Divulgación, Capacitación y Asesoramiento de Pueblos indígenas (CEDCAPI). Secretaría de Extensión Universitaria e Instituto de Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA y Emilce Moler. Secretaria de Educación del Movimiento Evita. Asesora del Ministerio de Educación de la Nación.
El eje de la discusión giró en torno a cual debe ser el rol de estado en materia educativa, teniendo en cuenta los cambios en la concepción y práctica del mismo durante estos últimos años.
 Pensar a la educación, a la pedagogía como una herramienta política  tanto de reproducción de valores como de cambio, y transformación. Es necesario poner hincapié en que la disputa por qué educación queremos se desarrolla en el ámbito público, que la escuela pública es uno de los principales ejes de un proyecto nacional, popular e inclusivo. 








Llegaron las Zonceras a Filosofia y Letras!


jueves, 13 de septiembre de 2012

sábado, 8 de septiembre de 2012

Primer encuentro del SEMINARIO!


Primer encuentro del Seminario libre “Estado, movimientos sociales, proyecto nacional y su problematizacion”. 

El jueves 6 de septiembre dimos inicio al seminario organizado por el Movimiento Universitario Evita, en la sede de Filosofía y Letras. Participaron como oradores el ex canciller y docente, Jorge Taiana, el filósofo, teólogo y docente Ruben Dri y el director del Enars, Carlos Vilas. Este encuentro versaba alrededor del Estado, su rol y las concepciones que hay en torno a esta compleja estructura política y su relación cambiante con los movimientos sociales.  

Hecha la introducción al seminario y la presentación de los invitados a cargo de Emiliano Campos ( referente del MUEvita Filo) quien realizó brevemente una caracterización de la década del ´90 colocándola en un proceso histórico de derrota del campo popular, pero criticando las visiones del “fin del sujeto histórico” y dominación concentrada de la clases poderosas. Es decir, que hubo resistencia frente a ese proceso y eso se tradujo en una profundización del surgimiento de los movimientos sociales.


Rubén Dri, comenzó desarrollando históricamente el surgimiento de los movimientos sociales relacionados con un espacio de poder acotado, diferenciándose de “lo político” como construcción total. Justamente, estos movimientos surgen luego de la gran derrota del campo popular, son segmentados en sus objetivos, particularistas. Desde ese lado, refugiándose en el campo social es que comienza una reconstrucción del sujeto político. Es decir desde el marco de la resistencia frente al modelo político imperante, llegando al 2001 con una gran riqueza de debate y movimientos pero con la imposibilidad intrísenca de ir más alla, justamente debido a su completo rechazo “la política” entendida como algo completamente ajeno y corrupto.  

Es dentro de esta lógica, a partir de la cual se ha caracterizado al proceso comenzado con Nestor Kirchner.  Es decir, se entiende como “cooptación” por parte del Estado de los sujetos sociales. Mirándolo desde otra perspectiva, se puede observar el comienzo de una necesaria articulación entre lo social y político. Se encuentra en discusión, a su vez, la autonomía de los movimientos sociales respecto del Estado en relación a que la dinámica del poder se comprende o desde la plena horizontalidad o a partir de la organización. Claramente el Estado debe pensarse en relación a los movimientos sociales, en contradicción, pero buscando la superación y la incorporación de aquellas demandas. Sin bien los ámbitos de poder son diferentes no por ello deben ser completamente antagónicos. Es para destacar que las “asambles o movimientos vinieron para quedarse”, no puede pensarse hoy en día en un Estado sin una base de relación con los movimientos sociales, son aquellos que se encuentran en contacto directo con las necesidades del pueblo.   

Desde el 2003 la política recomienza a ser entendida como herramienta de transformación. Ella es la única herrmaienta que poseen las clases populares para lograr sus objetivos, es decir recuperar el Estado para ellas es clave, la institucionalización de un nuevo Estado, superando las concepciones neoliberales de la metáfora del derrame. Este elemento es esencial en la construcción del poder popular. De ahí, la importancia de la capacidad de gestión, superando viejos conceptos, entendida como capacidad de los cuadros de implementar medidad que solucionen estructuralmente las necesidades del pueblo. La síntesis del proceso político totalizador del Estado debe estar en continua relación con los movientos sociales que le aportan dinamismo y lo acercan a problemas de  una manera más estrecha y sensible para con ellos. La sínstesis de lo universal y lo particular. 

Continuando en una línea similar, el director del Enarsintrodujo el concepto de “Estado” a partir de 3 dimensiones por definición. En primer lugar entender el Estado como una estructura de poder, de dominación, una herramienta para lograr objetivos.  Debe generar lealtades, hechos concretos que posibiliten la adhesión de la población. Luego, se lo entiende como un sistema que hace y hace de alguna manera. En este punto entran los asuntos técnicos que nunca se hayan alejadas de efectos y objetivos políticos y sociales, dependientes de la estructura de dominación.  A su vez, el Estado construye permanentemente identidades.  

De esta manera, también menciona que el Estado es esencial como herramienta para cualquier proyecto político ya que permite la institucionalización de los cambios sociales. Un ejemplo claro es la Constitución Nacional.  
Por último Jorge Taiana, enfatizó el rol del Estado a partir del 2003, buscando articularse con los movimientos sociales, algunos de los cuales comienzan a considerarse movimientos políticos. La recuperación  de la creencia en la política es uno de los mayores logros del kirchnerismo, a la vez de que logra contener en su seno a diversos actores que van orientando el rumbo profundizando la ampliación del Estado de Derecho. La universalidad debe ser contenida por particularidades que le dan forma y la llevan por un rumbo coherente pero siempre conflictivo. 

Desde el Movimiento Evita, pensamos este seminario como una manera de comenzar a introducir debates que por el momento se encuentran alejados del centro neurálgico de la comunidad académica. Es necesario que el cambio político más importante desde la llegada de la democracia comience no solo a ser planteado, sino que viejas concepciones liberales que abundan en la UBA, deben empezar a ser cuestionadas. Una de ellas es justamente el “Estado” y los movimientos sociales. Siendo parte de uno de los tantos que existen y que apoyan este modelo, comprendemos que el salto cualitativo solo se logra gestando cuadros que ocupen roles en el Estado, cuadros y conducciones desde cada territorio. De esta manera es como se amplia el Estado, de cómo el Estado puede ser apropiado por el pueblo en búsqueda de una Patria más justa, libre y soberana. Como bien dijeron los oradores, la política es la única herramienta de la clase dominada, es por eso que un movimiento social, desde su particularidad, debe y tiene que actuar en conjunto con el Estado llevando no solo demandas, sino actuando y transformando desde adentro.  

En este sentido este primer encuentro dio el marco general para el resto. Desde dónde nos paramos cuando hablamos de educación, economía o vivienda popular sabiendo que todos estos aspectos están intrísecamente relacionados con la formación de cuadros, en nuestro caso particularmente en la Universidad, en estrecha relación con las necesidades del pueblo y a su servicio. ¿Cómo hacerlo? Te invitamos a los próximos encuentros para continuar debatiendo en función de continuar disputando el nuevo Estado en construcción.














miércoles, 5 de septiembre de 2012

Primer encuentro del seminario! Este jueves en FILO!

 AULA 345 19HS. 

No te pierdas a Jorge Taiana, Ruben Dri y Carlos Vilas disertando sobre el Estado y sus diferentes concepciones. Ya llega primer encuentro del seminario sobre estado y movimientos sociales

Organiza e invita: 

Movimiento Universitario Evita