viernes, 28 de mayo de 2010

FUA: CRÓNICA DE UNA INFAMIA RADICAL (Por Aritz Recalde)

LAS ELECCIONES DE LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA ARGENTINA:

CRÓNICA DE UNA INFAMIA RADICAL

Por Aritz Recalde (CEHA), mayo 2010

Las elecciones de autoridades de la FEDERACIÓN UNIVERSITARIA ARGENTINA (FUA) ejecutadas recientemente, son una muestra clara y rotunda, de las dificultades que encuentra la juventud para consolidar un ámbito de organización, de debate y de formulación de proyectos a mediano y a largo plazo. Año a año, el movimiento estudiantil se ve inmerso en un decadente encuentro caracterizado por los actos de corrupción y de infamia. El primer responsable de tan decadente accionar lo protagoniza la agrupación radical FRANJA MORADA, que conduce la presidencia de la FUA desde el año 1973 hasta la fecha. Una simple mención a la forma en que se desarrollan las elecciones de autoridades de la FUA, da muestra cabal de lo que estamos estableciendo. Como punto de partida es realmente triste mencionar, que la elección de autoridades y por decisión de Franja Morada, se realizó en el día de los FESTEJOS DEL BICENTENARIO demostrando la inexistencia de un compromiso o al menos de respeto por la historia y por la cultura argentina, que tienen los radicales. Dicho esto, es interesante remarcar que las CONVOCATORIAS al Congreso de FUA no respetan reglas y que la definición del día y del lugar de la elección se realiza de manera arbitraria por parte de la agrupación Franja Morada. En el año 2008 el Congreso se desarrolló en San Luis y ahora en la provincia de Santa Fe: ambos distritos tienen gobiernos enfrentados al proyecto nacional. ¿Casualidad o una sede a su medida política?. La desinformación y la desorganización son las únicas reglas de la jornada eleccionaria. No existen o no se presentan los PADRONES de electores, cuestión que permite que se anoten o se impugnen de manera desordenada y de a ratos escandalosa, a los representantes de las distintas fuerzas políticas. La Franja Morada y su comisión electoral son juez y parte en cada impugnación dándose el lujo de reconocer o de negar la representación de los estudiantes de todo el país. Una vez reunidos los estudiantes radicales con sus guardaespaldas y sus operadores, se da lugar al CONGRESO. Paradójicamente, es un Congreso en donde no se debate nada y es un ámbito en el cual los hechos principales transcurren a puertas cerradas. Las “comisiones” de debate no se implementan y miles de estudiantes que viajaron de todo el país para estar en el Congreso, se quedan sin encontrar en las aproximadamente 72 horas de caos generalizado, un lugar para expresar sus puntos de vista. La Franja Morada ACREDITA A SUS ELECTORES a puertas cerradas y sin presencia de los fiscales de las otras fuerzas. Posteriormente, permiten el ingreso de otras agrupaciones y les impugnan, en una tragicómica operación, a sus representantes arguyendo los más extravagantes y primitivos argumentos. Con esta ridícula y oprobiosa actitud, queda claro que se gana la elección de antemano. Una vez acreditados los electores que le permiten a la Franja Morada triunfar en la elección, se abre paso a la VOTACIÓN. El lugar se de la elección se separa físicamente del ámbito donde se ejecuta la acreditación con el objetivo de que las fuerzas “acuerden” las alianzas. En vez de que los electores de manera transparente voten en el mismo momento de ser acreditados, se prolonga la elección hacia la madrugada para que cada fuerza rejunte los “cartones”. La juventud vota a la madrugada como si fueran vampiros: entre las 24 horas y las 7 de la mañana se producen las ALIANZAS. Para garantizar los acuerdos no existen prácticamente plataformas, no hay debates y casi nadie presenta propuestas para dar contenido a la unidad y al rejunte de “cartones”. En este marco, se producen coimas, se implementan amenazas y las alianzas no se hacen en base a acuerdos programáticos o ideológicos, sino que se realizan por intermedio de prebendas incluyendo la persuasión de “barras bravas”. Los miles de estudiantes que realizaron el esfuerzo de ganar o de competir en sus centros de estudiantes, se enteran a la madrugada de los resultados de la elección sin poder discutir o proponer medida alguna en el marco del benemérito Congreso.

Frente a esta infamia solo nos queda hacer una reflexión. La UCR utilizó la FUA para apoyar el golpe de Estado del año 1930. En el año 1955 se sirvió de ella para apoyar el golpe terrorista contra Juan Perón. En plena dictadura militar de 1976 eligió a dos presidentes de Federación como si nada pasara. ¿Hoy utiliza la FUA para hacer dinero o para disponer de cargos políticos para beneficio propio?. Más allá de este interrogante, lo que es seguro que la FUA no es un instrumento político o gremial que se utilice para apoyar las demandas de la juventud universitaria. Asimismo, no es esgrimida para contribuir al desarrollo nacional y a la emancipación de las organizaciones libres del pueblo.

LA HISTORIA DE LA JUVENTUD ARGENTINA, CON SUS ACIERTOS Y CON SUS ERRORES, NO SE MERECE TAL HUMILLACIÓN

Queda en manos del conjunto de los estudiantes y universitarios del país, sin distinción partidaria o ideología alguna, la enorme responsabilidad de hacer una autocrítica del funcionamiento actual de la federación. El paso siguiente será proponer y consolidar una FUA nacional y popular que contribuya a consolidar un espacio de juventud verdaderamente consustanciado con los intereses del país y de la región.

MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA (UBA)

"¡FUA, FUA, FUA hay una sola, de larga trayectoria, la de la Fusiladora!"

Inflación: formación de precios y oligopolios

El gobierno nacional junto con los trabajadores vienen avanzando en mayores niveles de justicia social, y muestra de esto son algunas medidas realmente revolucionarias como la recuperación de los Fondos Previsionales, estatizando las AFJP, la Asignación Universal por Hijo y el Programa "Argentina Trabaja" que ha creado miles nuevos puestos de trabajo y sigue extendiéndose en todo el país.
En esta puja por el ingreso vemos cómo los grandes grupos concentrados de la economía pretenden abultar su renta a través de la suba constante de precios generando un clima inflacionario que degrada salarios y muchas de las grandes conquistas sociales que se han logrado en los últimos años.
Desde el Movimiento Universitario Evita sentimos la necesidad de discutir con compromiso el fenómeno de la inflación con todos los actores del campo popular que la combaten, los trabajadores y los sindicatos, el territorio y las organizaciones sociales a partir de la organización de compras comunitarias, y los economistas comprometidos con su pueblo. Para discutir cómo combatir la inflación, contrarrestar la especulación de los oligopolios formadores de precios. Consideramos que la Universidad debe asumir un papel protagónico en esta discusión y ponerse una vez más al servicio de las necesidades populares y del país en su conjunto acompañando este Proyecto Nacional que hoy vivimos, que tiene como mayores convicciones a la Independencia Económica, al Desarrollo Autónomo y a la Justicia Social.
VIERNES 4 DE JUNIO 21HS AULA 104 SEDE PARQUE CENTENARIO (FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES UBA), RAMOS MEJÍA Y FRANKLIN.

CHARLA DEBATE: INFLACIÓN, FORMACIÓN DE PRECIOS Y OLIGOPOLIOS
DISERTARÁN:
ALEJANDRO BARRIOS Y JOSE CARCAMO - DOCENTES DE ECONOMIA DE COMUNICACIÓN
FABIAN OCHOA - SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DEL MERCADO DE HACIENDA
JUAN SANTIAGO FRASCHINA - GRUPO DE ESTUDIOS DE ECONOMIA NACIONAL Y POPULAR
MARTA YANÉ - MOVIMIENTO EVITA

ORGANIZAN:
MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA (UBA)
GEEENAP
CENTRO DE ESTUDIOS LABORALES

jueves, 27 de mayo de 2010

Galasso en las Jornadas "BICENTENARIO EN FILO"


Se realizó la Conferencia del compañero historiador Norberto Galasso en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA en el marco de las jornadas "Bicentenario en Filo" organizadas en conmemoración de los 200 años de la Revolución de Mayo. Actividad a la que invitamos y participamos activamente. Norberto Galasso, historiador militante y referente del pensamiento nacional y popular, fue nombrado, el 8 de abril del 2009, Profesor Honorario de la UBA, por el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires, a propuesta de la Facultad de Filosofía y Letras, con el aval de más de trescientas personalidades de la cultura y la política, y por iniciativa de Aritz Recalde del Centro de Estudios Hernández Arregui y el Movimiento Universitario Evita de la UBA.

lunes, 24 de mayo de 2010

miércoles, 19 de mayo de 2010

CON NESTOR Y CRISTINA CONSTRUYENDO LA UNIVERSIDAD AL SERVICIO DEL PUEBLO

De cara al próximo Congreso de la FUA que se va a realizar en la Ciudad de Santa Fe el 22 y 23 de mayo, se llevará a cabo el Encuentro Nacional del Movimiento Universitario Evita el 21 de mayo en Santa Fe Capital, con el objetivo de discutir en el marco del Bicentenario de la Revolución de Mayo, cómo seguir construyendo una fuerza nacional que fortalezca al Proyecto Nacional, pelee por profundizarlo y construir una Universidad al servicio del Pueblo.


MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA

martes, 11 de mayo de 2010

ASAMBLEA DE SOCIALES: CLARIN SE VISTE DE ROJO, LOS ESTUDIANTES DE CELESTE Y BLANCO.

Desde el Movimiento Universitario Evita de Sociales saludamos la posición tomada por La Mella la última semana del mes de abril, en apoyo a la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y a promover el debate en la Facultad. Lamentablemente el infantilismo político de los sectores autoreivindicados de izquierda impidió lo que hubiese sido un avance, no quizás para que salga la ley, dado que el día viernes de la última semana el fallo apelado por el Gobierno Nacional llegó a la Corte Suprema, gracias al apoyo de las más de 60 mil personas que participamos en la marcha del 15 de abril. Pero sí, hubiese sido un avance en la dignidad y legitimidad del movimiento estudiantil en el compromiso y la atención con las discusiones nacionales. Nuestra participación no fue en búsqueda del diálogo y consenso con sectores que a todo se oponen, excepto a las excentricidades ultrarevolucionarias del campo de la imaginación que ellos mismo idean. Dado que no tenemos puntos de conciliación, no encontramos correlato en la realidad concreta, además de ser fuerzas absolutamente insignificantes más allá de la universidad y algún que otro ámbito. Pareciera que nuestros dialectos son diferentes y no vamos a prestarnos a semejante desgaste de aprender sus diccionarios.
Para ilustrar el panorama de la asamblea, a modo cómico, comentamos que ante cada intervención de las diferentes agrupaciones del campo nacional y popular, uno de dichos sectarios-sectores expusieron fotos de Julio López en una especie de acusación a los compañeros que formamos parte del Proyecto Nacional que lideran Néstor y Cristina, y a través del cual se pudieron llevar adelante, como en ningún país de la tierra, el Juicio y Castigo a los responsables del terrorismo de estado. Nos preguntamos si habrán ido con esas mismas fotos el jueves 29 a la plaza de mayo para acusar a la Asociación Madres de Plaza de Mayo mientras hacían el juicio ético y político a los periodistas cómplices de aquel genocidio. Seguramente no fueron. Se les hubiesen mojado sus pañales políticos. Les recordamos que las Madres y las Abuelas también forman parte de este Proyecto Nacional.
Con respecto a La Mella, y a todos los estudiantes independientes y progresistas que militan en los barrios, en los bachilleratos populares, en los centros culturales y bibliotecas, y que forman también los cimientos del cambio de época que estamos viviendo en América latina, saludamos este primer paso en reivindicar la Ley de Medios como un avance. Pero queremos detenernos un momento aquí. Escuchamos en sus intervenciones su apoyo en un discurso cuasi culpable, como explicándoles a los sectores de ultraizquierda el por qué de su posición y en un insistente distanciamiento de la posición del gobierno nacional. ¿Cuál es la autoridad moral y política de estos sectores que están en contra de Chávez, de Lula, de Lugo, de Evo, de Ortega, de Correa, del Pepe, de Mauricio Funes? ¿Saben ustedes que están en contra de ellos porque los consideran "Nacionalistas Burgueses" y de la misma manera consideran al gobierno de Cristina? Nuestra definición en cambio es que todos estos, con sus matices de profundización y posibilidades son gobiernos Nacionales y Populares, de inclusión y justicia Social, donde los marginados son incorporan al movimiento trabajador. Ésta es la situación histórica, y su perspectiva será mayor a medida que avancemos.
Señores, señoras, hay un canto libre de Víctor Jara que llama a su canción "Ni Chicha ni limoná", seguramente lo han escuchado y a su sentido queremos evocar. En los procesos de liberación no hay lugar ni tiempo para los tibios. Tengan la plena certeza que vamos a seguir sacando a la patria del pantano neoliberal que destrozó los sueños de los trabajadores. La Oligarquía Nacional y el capital financiero se empecinaron durante décadas mediante golpes y represión, y hasta genocidio, por exterminar y extirpar al movimiento peronista, al pueblo trabajador organizado. No lo han logrado, a pesar de haber cortado miles de flores, la primavera es irremediable como decía el Che.
Estamos en momentos donde se agudizan las contradicciones y el gobierno nacional ha dado muestras suficientes del camino que intenta llevar adelante. ¿Qué más esperan de un gobierno? En los últimos tiempos la Presidenta Cristina Fernández ha dado saltos importantísimos que merecen ser considerados por los sectores que luchan. No solo la Ley de Medios que apunta contra el legado cultural impuesto por la dictadura en el Pueblo todo, sino también la Asignación Universal a la Niñez, la vuelta de las Paritarias Nacionales desde el 2003, la recuperación de los Fondos de las Jubilaciones en servicio del Pueblo Argentino. Estas medidas no deben ser subestimadas. Los Juicios a los represores no son oportunismo político, no dan capital electoral, son convicciones y es compromiso con la liberación de los Pueblos.
El Proyecto Latinoamericano que comenzó a materializarse con la asunción de Hugo Chávez en Venezuela, y la articulaciones de los gobiernos populares en el resto de América Latina no debe ser subestimado, pesará sobre nosotros la responsabilidad histórica si desaprovechamos este momento. El haberle dicho No al ALCA, el pararse de igual a igual ante Estados Unidos, el haber logrado la quita histórica del 70% de la deuda externa no puede ser ninguneado. Señoras y señores, nuestra presidenta Cristina sobrevoló el aeropuerto de Tegucigalpa sitiado por militares golpistas junto al derrocado presidente Manuel Zelaya.
¿Qué más se espera para fortalecer un Proyecto Nacional? Nunca esperen el jurado trotskista. Quien te define debe ser el enemigo, y la Oligarquía ya habló: el 25 de marzo del año 2008, la Plaza de Mayo quiso ser tomada por la clase media alta porteña, sojera, cacerolera, católica y profundamente gorila. Allí estuvo la Juventud Peronista para devolvérsela a las Madres, a los Trabajadores. Les exigimos responsabilidad histórica, mayor generosidad. Ya no estamos discutiendo sólo ideas, estamos avanzando en la realidad concreta. No negamos que falta mucho, pero sí demostramos que nuestro camino avanza.
Pese a los resultados de una asamblea de 400 personas en una facultad de 20000, en Sociales sigue latiendo el apoyo a la Ley de Medios y su pronta aplicación, porque muchos estudiantes, docentes, graduados y no docentes de Sociales participamos de su discusión y fuimos parte de las 60 mil personas que llenaron Tribunales el 15 de abril.


MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA (SOCIALES)

sábado, 8 de mayo de 2010