EN LA UBA CLARIN SE VISTE DE ROJO

DEFENDER LA DEMOCRACIA ES DEFENDER SUS LEYES

Desde hace un tiempo a esta parte, una de las nuevas características de esta época es una constante judicialización de la política, entendida esta como un recurso que es utilizado con el único fin de entorpecer la aplicación de leyes votadas por los representantes del pueblo ¿Cuándo
fue la última vez que elegimos jueces mediante voto popular? ¿Vos te
acordás? Yo la verdad que no. Me acuerdo cuando fue la última vez que voté legisladores, esos que hacen leyes. Pero los jueces no los elegimos nosotros. Sin embargo, algunos jueces, específicamente algunos que vienen de hace largo, de las más oscuras épocas de la Argentina reciente, tienen el poder de suspender la aplicación de leyes elegidas por abrumadora mayoría en el Congreso Nacional.

Pocas leyes contaron con el consenso social que tuvo y tiene la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual. Pocas leyes tuvieron tan amplio debate a lo largo y ancho del país. Pocas leyes pusieron en vilo al pueblo esperando la definición hasta altas horas de la noche. Pocas
leyes le generan tantos nervios a los grupos económicos concentrados.

Sólo aquellos directamente afectados por la democratización de los medios, aquellos que deberán desprenderse de licencias, aquellos que
convirtieron la prensa diaria en prensa de guerra, aquellos que dicen
que es un avasallamiento de la libertad de expresión, pueden oponerse a una ley que genera mayor pluralidad de opiniones, garantiza la libertad de expresión, en fin, que hace a una mejora de la vida democrática.
Porque creemos que DEFENDER LA DEMOCRACIA ES DEFENDER SUS LEYES.

¿Qué papel juega el Centro de Estudiantes de la Facultad de Sociales (CECSo) en todo esto?
Te comentamos: Hace unos días, la Comisión Directiva del CECSo se reunió para ver que posición tomaban con respecto a la Ley. Sí, ¡a más de 6 meses después de sancionada!, pero bue... ¿Qué fue lo que pasó? Hubo un empate entre dos mociones, una a favor de la Ley y otra en contra. Como siempre ciertas agrupaciones autoproclamadas de izquierda votaron consecuentemente con el discurso de los monopolios mediáticos.

En fin, la votación quedó empatada y la Presidencia no se puso de acuerdo. ¿Y entonces? Entonces decidieron convocar a una asamblea.

Por eso te invitamos a que te hagas presente para dar tu opinión y hacer oír tu voz en la asamblea que tendrá lugar el Miércoles 28 de Abril a las 19hs en la sede de MT. Porque si queremos cambiar las cosas, tenemos que empezar por participar.

Movimiento Universitario Evita (Sociales - UBA),
La Vallese/Grupo Nuestra América, La PR en La Cámpora, Agrupación Lucía Cullen, Corriente Popular Cooke, Agrupación Santiago Pampillón, Agrupación Universitaria La Mandrágora, Demos, La Vertiente.

DEBATE ESTUDIANTIL EN SOCIALES POR LA NUEVA LEY DE MEDIOS
http://www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-144679-2010-04-27.html

Chávez y Cristina en el Bicentenario de la Revolución

15-4: MARCHA A FAVOR DE LA LEY DE MEDIOS

MARCHEMOS TODOS DESDE EL CONGRESO NACIONAL HASTA LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (TRIBUNALES) A DEFENDER LA NUEVA LEY DE MEDIOS SANCIONADA POR EL CONGRESO NACIONAL EL AÑO PASADO.
JUEVES 15 de abril -17 HS

SABIAS QUE... HAY DEFENSORES DE CLARIN EN LA UBA

La Diputada Nacional por la Coalición Cívica (Libertadora), Fernanda GIL LOZANO, docente de la materia Historia Social Latinoamericana de la carrera de Sociología en la Facultad de Ciencias Sociales y profesora adjunta de la Cátedra de Problemas de Historiografía de la carrera de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras; salió a hacer declaraciones -en consonancia con Carrió- a favor de la impunidad con que Clarín está trabando el juicio a su dueña, Ernestina de Noble, por apropiación ilegal de hijos de desaparecidos, trabando la extracción de ADN para que se sepa la verdad. Todo esto en una entrevista con Mariano Grondona.
Bajo el argumento espurio1 de que “es muy violento, el allanamiento y las requisas (cuando se hace la extracción de ADN)”, pretende encubrir el hecho de un crimen de lesa humanidad que se está investigando desde hace 8 años, cometido por la dueña del Monopolio, socio de su partido, llegando a la complicidad con crímenes perpetuados por los genocidas y sus aliados civiles. Creemos que el “anti-kirchnerismo” que se viene manifestando en algunos sectores de la sociedad debe tener un límite. Independientemente de las distintas visiones del modelo actual, hay cuestiones en las cuales la oposición y sectores dominantes deben asumir posturas responsables y de no ser así pagarán el costo que implica la defensa del Terrorismo de Estado. Asimismo creemos que es una vergüenza que en una Universidad pública haya docentes que mantengan posturas similares a esta y no haya por parte de las autoridades de la Carrera de Sociología muestras de repudio, sino más bien sólo vemos encubrimiento o indiferencia. Una vez más nos preguntamos cuál es el rol de la Universidad en este proceso de cambio que desde hace unos años vive nuestra Patria y si puede seguir mirando para otro lado en casos ofensivos como este.
Frente a los defensores del genocidio, que como vemos aún hoy permanecen ocupando espacios de poder, los argentinos seguimos diciendo “Nunca Más”, frente a los defensores del Monopolio seguiremos diciendo:CLARIN, MAGNETO DEVUELVAN A LOS NIETOS!, y a GIL LOZANO le repreguntamos:
¿ES MAS VIOLENTO UN CEPILLO DE DIENTES O QUE SE HAYAN ROBADO A UN CHICO?
1.Espurio: palabra aprendida en el estudio de las ciencias sociales utilizada para denominar una relación inválida entre dos variables, que solo tiene sentido por una tercera que la explica. En este caso el argumento de la diputada tiene como fin defender al monopolio vocero de sus intereses, con el fin de no perder su capital político.
MIRALA EN YOU TUBE:


MOVIMIENTO UNIVERSITARIO EVITA (UBA)

Nos solidarizamos con el Cro. de La Plata